清远英德SMT质量提升案例｜DPMO结合EPA接地与ESD防护做制程统计

多数SMT车间使用DPMO只统计锡珠、偏移、虚焊等焊接外观缺陷。但静电ESD损伤、EPA接地异常属于看不见的隐性缺陷，同样会造成产品失效。成熟制造企业，会把EPA接地异常、ESD相关失效，一并纳入DPMO质量统计与持续改善体系。清远英德科诺精密电子有限公司就完成这套质量体系升级。

案例基础数据

该SMT车间电路板单块220个焊接缺陷机会；每日生产8000块，每日焊接外观缺陷112处；同时客户端每月收集ESD相关间歇性失效。

基础焊接DPMO=(112 ÷ (8000×220)) ×1000000 =63.6。内部焊接目标DPMO≤50。除此之外，额外统计EPA接地点检不合格次数、ESD可靠性失效样本数量，作为独立质量跟踪项。

统计分析发现问题

• 焊接DPMO63.6高于内部目标，偏移、虚焊为主要外观缺陷；
• 单独统计：EPA工位接地点检不合格每月多次出现，对应批次更容易发生客户端ESD间歇性失效；
• 过去只统计焊接不良，EPA接地隐患、ESD隐性损伤没有量化，很难推动产线重视接地整改；
• 缺少EPA接地的统计台账，客户审厂只能提供焊接数据，缺少防静电体系质量记录。

质量体系优化方案

1. 继续使用DPMO统计锡膏印刷、贴装、回流焊接类缺陷，做柏拉图分析，定向改善工艺；
2. 新增独立跟踪项：EPA工位接地点检不合格数量、ESD相关可靠性失效数量；
3. 将EPA接地点检结果、接地电阻测试记录纳入品质看板，和SMT焊接不良一起每周评审；
4. 出现EPA接地点检不合格，追溯对应批次产品做可靠性抽样复核；
5. 完整保存焊接DPMO数据、EPA接地测试记录，形成完整资料包，用于IATF16949及客户审厂。

改善结果

经过工艺优化，焊接DPMO稳定控制45以内；EPA接地点检不合格问题大幅下降，客户端ESD相关间歇性失效显著降低。

品质提示：SMT质量不只有看得见的焊接外观，EPA防静电接地、ESD防护属于隐形质量。把接地、静电防护量化纳入质量统计，才是完整的制程管控，也能满足各类客户审厂资料要求。

惠州市惠发科技有限公司专注特种接地、EPA防静电工程，擅长接地系统勘测、国标对标排查、审厂整改一站式落地，服务覆盖惠州、东莞、深圳、广州、中山、佛山、江门、肇庆、河源、梅州、韶关、清远等珠三角全域，可上门现场勘测评估。工程咨询：段工13923623651。